In diesem Fall ist der Vorwurf unfair: Du verwendest einen Stil der nicht vom Zotero repository kommt und fehlerhaft ist und das verursacht das Problem - nicht Zotero selber.
Und Zotero gibt Dir sogar eine sehr genaue Fehlerbeschreibung:
"undefined macro "year-date" heisst genau das:
Du verwendest ein macro namens "year-date" (Zeile 303) das nirgends definiert ist und das sorgt halt dafür, dass der Prozessor nicht mehr mit dem Stil umgehen kann. Gut möglich, dass das in der Version davor zufällig funktioniert hat, aber natürlich kann Zotero nicht garantieren, dass fehlerhafte custom Komponenten auch in zukünftigen Versionen funktionieren.

Generell funktionieren Zotero Upgrades reibungslos. Bei größeren Updates - in dem Fall von 2.0.x auf 2.1.x kann es mal zu ein paar kleinen Problemen kommen - wenn Du das um jeden Preis vermeiden willst, kannst Du halt ein paar Monate mit solchen Upgrades warten bis die paar Ecken ausgebügelt sind (wie ja letztlich bei kommerzieller Software auch...). Aber wie gesagt, in Deinem Fall würde auch das nicht helfen, weil das Problem fehlerhafter Input ist.

hi adamsmith,

zunächst erst einmal danke und ich entschuldige mich hiermit! Ich wollte keine missstimmung aufkommen lassen. wie ich ja gesagt habe ist mir dein/euer zotero sichtlich ans herz gewachsen. mir ist wohl bewußt, dass ich auch mit einem modifizierten code arbeite, doch sind die veränderungen daran eigentlich auch immer von hier (aus dem forum) gekommen, weil ich den code selbst nicht modifizieren kann / will, weil mir die einarbeitungszeit in die sprache schlichtweg fehlt und ich so auf deine professionelle hilfe angewiesen bin. was das repository betrifft habe ich auch noch ein paar anmerkungen, die vielleicht eine verbesserung bedeuten würden:

a) im Firefox 4.0 und auch schon früher sind manche der Styles nicht sichtbar,
b) es wäre auch schön, wenn man sehen könnte wie der Stil mehrere Quellen nacheinander zitiert (gerade bei der immer wieder aufkommenden ebd. ibid. etc. problematik)
c) manche der aufpoppenden fenster verschwinden hinter browser-menüleisten
d) eine "Suchfunktion" bzw. ein paar felder zum anklicken mit auswahlkriterien (Fußnote, amerikanisch / namen ausgeschrieben / ...) auf der repository-seite wären super... damit man schneller die in frage kommenden styles finden kann

soweit dazu und wo ich einmal dabei bin noch zwei fragen:
a) zu meinem stil: wenn ich zwei mal die gleiche quelle und seite zitiere schreibt mir zotero beim zweitenmal ebd. S. XXX - Wie kann ich die Seitenangabe beim zweiten mal rauslassen???


b) Kennst Du einen Stil, der folgende Kriterien erfüllt:

Beispiele für Literaturfußnoten:

1 vgl. Davis, Stanley M., Managing Corporate Culture, Cambridge/Mass. (Addison-Wesley) 1982, 30-35.

2 vgl. Allaire, Yvan/Firsirotu, Mihaela E., Theories of Organizational Culture, in: Organizational Studies 5 (1984), 180-197, 182.

³ vgl. Allaire, Yvan/Firsirotu, Mihaela E., Theories of Organizational Culture, in: Organizational Studies 5 (1984), 180-197, 193.


Beispiel für ein Literaturverzeichnis:

Allaire, Yvan/Firsirotu, Mihaela E., Theories of Organizational Culture, in: Organizational Studies 5 (1984), 193-226.

Carl, Volker, Problemfelder des Internationalen Managements, Diss. Technische Universität München 1989.

Henzler, Herbert A., Vision und Führung, in: Henzler, Herbert A. (Hrsg.), Handbuch Strategische Füh-rung, Wiesbaden (Gabler) 1988, 17-32.
o.V., Karriere im Finanzsektor riskant, in: Financial Times Deutschland, 17.08.2005, 37.

Scholz, Christian, Statement zum Panel „Virtuelle Unternehmen“, in: http://www.orga.uni-sb.de/bibliothek/artikel/panel.html, 14.06.2000, abgerufen am 08.11.2000.

Ulrich, Peter/Fluri, Edgar, Management. Eine kommentierte Einführung, Bern-Stuttgart (Haupt) 3. Aufl. 1984.

Weber, Wolfgang, Personalcontrolling, in: Zeitschrift für Personalforschung 4 (1/1990), 61-64.


ich danke dir und wünsche dir und deinen lieben ein schönes osterfest.

lg chris

Danke für die Hinweise und schon das Nächste... *argl*

jetzt ist zwar die seitenzahl weg, dafür habe ich jetzt das problem, dass hinter dem ebd. eine leerzeile und dann die klammer kommt (also: "ebd. )"). lösche ich hinter suffix=". " dem punkt das leerzeichen, dann verschwindet er ganz... was mach ich denn nun wieder?

danke und lg chris

sry, dass ich dir damit so auf die nerven gehe

hi,

nope, das problem existiert in beiden versionen weiterhin. zudem fehlt leider auch hinter der seitenangabe "S" der Punkt "S."??? das muss ja irgendwo mit einem suffix=". " bei irgendeinem period stehen oder? nur wo?

gruß chris

PS: bald wärs besser zu telefonieren.
PPS: ja ich kenne ich die testebene... ich wusste allerdings nicht, dass damit der code tatsächlich auch verändert wird, ich dachte das ist nur zum testen...

danke!!!

so schnelle wird das leider nicht, nee - kann gut ne Woche oder so dauern.

versuchs mal hiermit:
https://gist.github.com/957501
sieht fǘr mich nach einen Problem in den Deutschen Sprachfiles für csl aus - ich versuche das gerade global zu klären, aber der Stil sollte in jedem Fall funktionieren.

freut mich - lass mich wissen wenn noch was nicht klappt.

Den Sinn der Verschachtelung in
<else>
<group delimiter=", ">
<group delimiter="">
<text macro="author-short" suffix=","/>
<text macro="issued-year"/>
</group>
<text macro="citation-locator"/>
</group>
kann ich nicht nachvollziehen.

Wieso wird nich die Vorlage verwendet?
<group delimiter=", ">
<text macro="author-short"/>
<text macro="issued-year"/>
<text macro="citation-locator"/>
</group>

Ich bin auch Psychologe, und irgendwann werd ich dazukommen, ein csl-file zu schreiben, was den Regeln der dgps von 2008 entspricht. Hoffe ich zumindest.