Wrong Citation used in Mac Word 2011

HansBredow
Hello,

The Error Report ID is 1447631617.

I am using Mac Office 2011 in version 14.2.4 and Zotero 3.0.13.

I am experiencing the problem that certain works are cited wrong by Zotero, seemingly using the wrong citation-style. First, the sources are cited as intended, but after a certain point all citation of that source is using the wrong style. This point seems to change with every source. When I add a quote before that point in the document, everything works fine, after that it does not.

I am using a custom citation-style written by a friend of mine. It works just fine for him, he is using Mac Office 2008.

I got no clue what this is about and it drives me mad.

Thanks in advance and regards,

Hans
  • adamsmith
    define "wrong" - how do they change?
  • HansBredow
    Right would be this (It part of a book):

    Maunz/Dürig/Herzog, Art. 5:
    (Editor/Editor/Author, Title:)

    Wrong and actually used is this:

    Herzog, Grundgesetz Kommentar 2012,
    (Author, Title of whole work year)

    I can only assume that it jumps to using a different citation style than intended. Even though the intended citation style is still set correctly in the document.

    Does this clarify things?
  • adamsmith
    we'd need to see the citation style (paste as a public gist to gist.github.com and provide URL here). Zotero won't switch citation styles and since Editor/Editor/Author is quite unusual for an in-text citation I'm pretty confident the problem is the style.
  • HansBredow
    I hope I have done this correctly:

    https://gist.github.com/anonymous/4961566

    Actually it is a strange German lawyers style of citation. But it works just fine with my friend.
  • adamsmith
    yes, that works. The style has multiple errors and doesn't validate:
    https://github.com/citation-style-language/styles/wiki/Validation
    It's rather unpredictable what type of output - if any - Zotero produces with non-valid styles, so unfortunately we won't be able to help you until/unless this is fixed.
  • HansBredow
    Thank you very much adamsmith, I will see if we can fix that.
  • HansBredow
    Hello again, here is a second attempt:

    https://gist.github.com/anonymous/4966513

    My friend has ran the style through a validation program and fixed errors until it was claimed valid.
    Does this help?
  • adamsmith
    edited February 16, 2013
    I'm not sure I can connect the style to the output you present above to the style you posted.
    What item type? First or subsequent citation? What do you have in the editor/author fields? How should it look - exactly - how does it look?

    (edit: but I can confirm the style is now valid, so it should do the same wherever it's installed).

    edit2: Und wenn's einfacher ist auch gerne auf Deutsch
  • HansBredow
    Es handelt sich nicht um die erste, sondern eine folgende Zitation.
    Es handelt sich immer um die EIntragsart "Wörterbucheintrag". Im den Feldern für Herausgeber und Autoren stehen jeweils Nach- und Vorname.
    Wir verwenden diese Eintragsart um juristische Gesetzeskommentare zu zitieren.

    Die Zitation sollte so aussehen bei zwei Herausgebern:
    Herausgebernachname/Herausgebernachname/Autornachname kursiv: Name des Wörterburcheintrags:

    Beispiel:
    Mauns/Dürig/Herzog: Art. 5 (wobei der letzte Name kursiv sein sollte)

    Aussehen tut es irgendwann so:
    Autorname, Name des Wörterbuchs Erscheinungsjahr

    Beispiel:
    Herzog, Grundgesetz Kommentar 2012


    Wie beschrieben tritt das Problem meistens erst später auf, am Anfang werden die Kommentare noch korrekt zitiert, später aber wechseln sie auf die "falsche" Zitationsweise.

    Beantwortet dies die Fragen?
  • adamsmith
    Ja, ich verstehe jetzt was passiert, aber noch nicht warum.
    Mauns/Dürig/Herzog: Art. 5
    ist mit der jetzigen Version des Stils nicht möglich.
    Wenn Art. 5 im "Titel" Feld des Zotero Eintrags steht, würde der Stil
    Mauns/Dürig/Herzog, Art. 5, Art. 5:
    für eine folgende Zitation ausgeben.
    Das kannst Du oder Dein Kollege hier in Eurem Stil selber sehen:
    https://gist.github.com/anonymous/4966513#file-zitation-jura-csl-L257
    das Titel Feld wird zweimal zitiert, erst danach kommt ein Doppelpunkt.

    Das erklärt allerdings immer noch nicht, wie es zu den falschen Zitaten kommt. Da Eure Zitate aber im Moment nicht mit dem übereinstimmen was der CSL Stil sagt, müsstet Ihr erstmal sicherstellen, dass der neue Stil in dem Dokument auch wirklich aktiv ist - also installieren, zu einem anderen Stil (Chicago Manual z.B.) wechseln und dann wieder zurück.
  • HansBredow
    Ich bin mir nicht ganz sicher warum, aber jetzt funktioniert es. Ich hatte den nunmehr validierten Stil tatsächlich noch nicht mit einem Wechsel des Stils, sondern nur durch Anklicken aktiviert.

    Aber der Stil hatte ja vorher normal funktioniert, bis auf die "Wörterbucheinträge"...

    Ich hoffe einfach, dass es jetzt so bleibt.

    Vielen Dank für deine Unterstützung!
Sign In or Register to comment.