Zitierstil Deutsche Gesellschaft für Psychologie - Abweichungen

buhc

Der Zitierstil der Deutschen Gesellschaft für Psychologie ist in Zotero nicht einwandfrei umgesetzt. Wir bemerken immer wieder Abweichungen von den offiziellen Richtlinien.
https://www.hogrefe.com/de/shop/richtlinien-zur-manuskriptgestaltung-89736.html

Beispiele:

Keine Quellenangabe mit "verfügbar unter" bei periodisch erscheinenden Online-Zeitschrift, auch wen eine URL angegeben ist, siehe auch diesen Eintrag:
https://forums.zotero.org/discussion/104686/zitierstil-deutsche-gesellschaft-fuer-psychologie-url-bei-online-zeitschriften#latest

Nummer und Art des Berichts wird nicht in runden Klammern nach dem Titel aufgeführt, sondern ohne Klammern (Eintragsart Bericht).

So wird es aktuell ausgegeben:
Eisner, M., Ribeaud, D. & Locher, R. (2009). Prävention von Jugendgewalt: Forschungsbericht zuhanden des Bundesamtes für Sozialversicherungen. Expertenbericht Nr. 05/09. Bern: Bundesamt für Sozialversicherungen. https://doi.org/10.5167/uzh-166394

So sollte es sein:
Eisner, M., Ribeaud, D., & Locher, R. (2009). Prävention von Jugendgewalt: Forschungsbericht zuhanden des Bundesamtes für Sozialversicherungen (Expertenbericht Nr. 05/09). Bern: Bundesamt für Sozialversicherungen. https://doi.org/10.5167/uzh-166394

Wer ist für die Umsetzung dieses Zitierstils zuständig und wer könnte Änderungen vornehmen?