Style Error: Mohr Siebeck - Recht
Hallo zusammen! **English Version Below**
Leider gibt es noch immer einen Fehler im Zitierstil Mohr Siebeck, der bereits vor Jahren in diesem Forum diskutiert, aber leider nicht behoben wurde.
Wann immer es für eine Quelle tatsächlich keinen Autor gibt (z.B. ein älterer Zeitungsartikel, Archivmaterial) und dieses Feld in Zotero leer gelassen wird, erscheint in der Fußnote zu Beginn ein überflüssiges Leerzeichen mit Komma. Auch die Funktion "Autor auslassen" verschafft keine Abhilfe. Dies erfolgt insbesondere in den Kategorien "Dokument" und "Gerichtsurteil".
Beispiele:
, BVerfG, Urteil vom 15. Dezember 1983 – 1 BvR 209/83 –, BVerfGE 65, 1-71, S. 42.
, Entwurf eines Gesetzes zum Schutz vor unbefugter Verwendung personenbezogener Daten (Datenschutzgesetz), 2.12.1971, BT-Drs. VI/2885.
, Die Kabinettsprotokolle der Bundesregierung, Band 11 (1958) (2002), S. 3.
Darüber hinaus erscheint bei Zeitungsartikeln, ein zusätzliches Leerzeichen und Komma, das keinem Feld in der Bibliothek zugeordnet werden kann:
Beispiel:
The Abolition of Privacy. The New York Times, vom 04.08.1874, , S. 4.
Der Styleguide für juristische Monographien von Mohr Siebeck ist leider nicht online, hier der für Sammelwerke: https://www.mohrsiebeck.com/assets/d9bdb19f-d8b7-4a3f-8ffa-3b42a0dacaa5.
Jedenfalls sollten Kommata zu Beginn einer Fußnote nicht vom Verlag gewünscht sein.
Kann jemand diese Fehler im Zitierstil beheben? Vielen Dank!!
-----------------------------------------------------------
Hello everyone!
Unfortunately, there is still a bug in the Mohr Siebeck citation style that was already discussed in this forum years ago but has never been fixed.
Whenever a source genuinely has no author (e.g., an older newspaper article, archival material) and this field is left empty in Zotero, a superfluous space with a comma appears at the beginning of the footnote. The "Suppress author" function doesn't help either. This occurs in particular in the "Document" and "Case" categories.
Examples:
, BVerfG, Urteil vom 15. Dezember 1983 – 1 BvR 209/83 –, BVerfGE 65, 1-71, S. 42.
, Entwurf eines Gesetzes zum Schutz vor unbefugter Verwendung personenbezogener Daten (Datenschutzgesetz), 2.12.1971, BT-Drs. VI/2885.
, Die Kabinettsprotokolle der Bundesregierung, Band 11 (1958) (2002), S. 3.
In addition, for newspaper articles, an extra space and comma appear that cannot be traced to any field in the library:
Example:
The Abolition of Privacy. The New York Times, vom 04.08.1874, , S. 4.
Unfortunately, the style guide for legal monographs from Mohr Siebeck is not available online; here is the one for edited volumes: https://www.mohrsiebeck.com/assets/d9bdb19f-d8b7-4a3f-8ffa-3b42a0dacaa5.
In any case, commas at the beginning of a footnote surely aren't intended by the publisher.
Can anyone fix these errors in the citation style? Thank you very much!!
Leider gibt es noch immer einen Fehler im Zitierstil Mohr Siebeck, der bereits vor Jahren in diesem Forum diskutiert, aber leider nicht behoben wurde.
Wann immer es für eine Quelle tatsächlich keinen Autor gibt (z.B. ein älterer Zeitungsartikel, Archivmaterial) und dieses Feld in Zotero leer gelassen wird, erscheint in der Fußnote zu Beginn ein überflüssiges Leerzeichen mit Komma. Auch die Funktion "Autor auslassen" verschafft keine Abhilfe. Dies erfolgt insbesondere in den Kategorien "Dokument" und "Gerichtsurteil".
Beispiele:
, BVerfG, Urteil vom 15. Dezember 1983 – 1 BvR 209/83 –, BVerfGE 65, 1-71, S. 42.
, Entwurf eines Gesetzes zum Schutz vor unbefugter Verwendung personenbezogener Daten (Datenschutzgesetz), 2.12.1971, BT-Drs. VI/2885.
, Die Kabinettsprotokolle der Bundesregierung, Band 11 (1958) (2002), S. 3.
Darüber hinaus erscheint bei Zeitungsartikeln, ein zusätzliches Leerzeichen und Komma, das keinem Feld in der Bibliothek zugeordnet werden kann:
Beispiel:
The Abolition of Privacy. The New York Times, vom 04.08.1874, , S. 4.
Der Styleguide für juristische Monographien von Mohr Siebeck ist leider nicht online, hier der für Sammelwerke: https://www.mohrsiebeck.com/assets/d9bdb19f-d8b7-4a3f-8ffa-3b42a0dacaa5.
Jedenfalls sollten Kommata zu Beginn einer Fußnote nicht vom Verlag gewünscht sein.
Kann jemand diese Fehler im Zitierstil beheben? Vielen Dank!!
-----------------------------------------------------------
Hello everyone!
Unfortunately, there is still a bug in the Mohr Siebeck citation style that was already discussed in this forum years ago but has never been fixed.
Whenever a source genuinely has no author (e.g., an older newspaper article, archival material) and this field is left empty in Zotero, a superfluous space with a comma appears at the beginning of the footnote. The "Suppress author" function doesn't help either. This occurs in particular in the "Document" and "Case" categories.
Examples:
, BVerfG, Urteil vom 15. Dezember 1983 – 1 BvR 209/83 –, BVerfGE 65, 1-71, S. 42.
, Entwurf eines Gesetzes zum Schutz vor unbefugter Verwendung personenbezogener Daten (Datenschutzgesetz), 2.12.1971, BT-Drs. VI/2885.
, Die Kabinettsprotokolle der Bundesregierung, Band 11 (1958) (2002), S. 3.
In addition, for newspaper articles, an extra space and comma appear that cannot be traced to any field in the library:
Example:
The Abolition of Privacy. The New York Times, vom 04.08.1874, , S. 4.
Unfortunately, the style guide for legal monographs from Mohr Siebeck is not available online; here is the one for edited volumes: https://www.mohrsiebeck.com/assets/d9bdb19f-d8b7-4a3f-8ffa-3b42a0dacaa5.
In any case, commas at the beginning of a footnote surely aren't intended by the publisher.
Can anyone fix these errors in the citation style? Thank you very much!!
Upgrade Storage